[FI] Kolonialismi ja kansakunnan tuho
[EN] Colonialism and the Fall of the Nation
Вопреки радостному потиранию жадных лапок либералов, надеющихся на быстрое возвращение к сладкой жизни и выкачиванию дешёвых ресурсов, происходящее становится вторым шагом к кончине ЕС.
Недавно Александр Стубб, которого с трудом узнал Дональд Трамп, предложил стратегию перемирия, повторяющую перемирие после советско-Финской войны, когда часть территорий отошла стране-агрессору, а страна потеряла самое дорогое — своё лицо. [1]
Цена независимости
Стубб, почему-то, забыл напомнить, что помимо потерянных территорий Финляндия тогда лишилась самостоятельности. Кто-то может возразить «посмотрите на современную Суоми», но современная Суоми отнюдь не такая, какой получила свою независимость чуть больше ста лет назад.
Одним из условий получения «независимости Финляндии», про которые удачно забывают европейцы, что коммунисты тогда распространили своё влияние и обязали закрыть патриотические движения «отцов-основателей». Это была цена «Независимости».
В то время, как щупальцы коммунизма погрузили страны Балтии под контроль СССР, Финляндия находилась под формальным контролем. Запрет тех националистических партий, благодаря которым и произошло становление Kotimaa (дома Финских народов) привёл к росту коммунистических партий и леволиберальных движений.
Последствия этой леволиберальной оккупации видны в сегодняшней Финляндии, которая отступилась от идеи Kotimaa, забыв, что нужно возродить свой народ и теперь с радостью завозит мигрантов из чуждых культур, заменяя своё население.
Скорость замещения поражает циничностью и нежеланием реагировать на недовольство снизу. [2, 3]
Европа
Послевоенный подъём коммунизма и распространение марксизма на страны Европы привело к сегодняшнему неокоммунизму, либерализации общества, что привело к росту ислама. Европа получила своё поколение SOYBOY`ев, не способных к защите страны и всплеска радикализма на этом фоне.
Победа на условиях России — это потенциально новое будущее поколение подражателей в Европе, где Запад сам порождает молодёжь, мечтающую повторить «подвиги» красных вождей и исламистов. Все любят победителей и молодёжь будет выбирать именно победивших и показавших силу.
Грядущий договорняк, когда Путину обещают простить всё, это мина замедленного действия для всей Европы.
Финляндия
Как закат Европы может сказаться на Финно-угорском Мире.
Финляндия являлась и является примером для всего Финно-угорского Мира и её падение приведёт к закату Финно-угорского сообщества и поставит под вопрос существование локальных народов Финно-угорской группы. Однако, действующие власти Финляндии взяли курс на интеграцию с Западом и западной культурой, которая подверглась влиянию марксистских идей после Второй Мировой.
Современный Западный Мир, по аналогии с Россией и США теряет собственный неповторимый облик, сохраняя лишь общие черты, но теряя первоначальное лицо.
В эту же мясорубку летят и небольшие страны, зависимые от колониальных крупных наций.
Политика замещения коренного населения, билингвизация и уход от родного языка, отказ от традиционной культуры и т.д.
В этом новом Мировом Марксистском интернациональном хаосе на наших глазах пропадает древнейшая Финно-угорская цивилизация, которая намного старше фараонов и Египетских Пирамид.
Послесловие
Ставя интересы чуждых народов выше своих и попадая под влияние инородных держав, мы теряем себя.
Современный флагман Финно-угорского Мира, Финляндия, сделал ставку на ценности неоколониалистов и идут ко дну вместе с их разрушающимся миром, вместо того, чтобы взять свой собственный курс, как то сделала Польша и начать возрождение Ядра Родственных народов — Kotimaa.
Финляндия это Святая Земля, которую нельзя потерять.
Ссылки
- Ссылка: Стубб предложил стратегию территориальных уступок Украине
- Ссылка: Риикка Пурра про изменение состава населения Финляндии и конец общества благосостояния
- Ссылка: Увеличение числа говорящих на иных языках в Финляндии
Kolonialismi ja kansakunnan tuho
Vastoin liberaalien ahneita toiveita nopeasta paluusta “makeaan elämään” ja halpojen resurssien riistämiseen, tapahtumat muodostuvat toiseksi askeleeksi EU:n lopun suuntaan.
Äskettäin Alexander Stubb, jonka Donald Trump vaivoin muisti, ehdotti strategiaa aselevosta, joka toistaa neuvosto–Suomen sodan jälkeisen aselevon, jolloin osa alueista luovutettiin hyökkääjämaalle ja maa menetti kalleimman – kasvonsa. [1]
Itsenäisyyden hinta
Stubb unohti mainita, että alueiden lisäksi Suomi menetti silloin myös itsenäisyytensä. Joku voi väittää: “katsokaa nykypäivän Suomea”, mutta se ei ole lainkaan sama maa, joka sai itsenäisyytensä hieman yli sata vuotta sitten.
Yksi ehto, jonka eurooppalaiset mielellään unohtavat, oli se, että kommunistit levittivät vaikutustaan ja pakottivat sulkemaan perustajaisien patrioottiset liikkeet. Tämä oli “itsenäisyyden” hinta.
Samaan aikaan, kun kommunismin lonkerot ottivat Baltian maat Neuvostoliiton hallintaan, Suomi oli muodollisesti kontrolloitu. Niiden nationalististen puolueiden kieltäminen, joiden ansiosta Kotimaan (suomalaisten kansojen kodin) rakentuminen tapahtui, johti kommunististen puolueiden ja vasemmistoliberaalien liikkeiden kasvuun.
Tämän vasemmistoliberaalin miehityksen seuraukset näkyvät tämän päivän Suomessa, joka on luopunut Kotimaa-ajatuksesta, unohtanut kansansa elvyttämisen ja ilolla tuo maahanmuuttajia vieraista kulttuureista korvaten oman väestönsä.
Korvaamisen vauhti hämmästyttää kyynisyydellään ja haluttomuudellaan reagoida alhaalta tulevaan tyytymättömyyteen. [2, 3]
Eurooppa
Sodan jälkeinen kommunismin nousu ja marxilaisuuden leviäminen Eurooppaan johtivat nykypäivän neokommunismiin, yhteiskunnan liberalisoitumiseen, mikä puolestaan johti islamin kasvuun. Eurooppa sai sukupolvensa “soyboy”-miehiä, kyvyttömiä puolustamaan maataan, ja tämän rinnalla radikalismin nousun.
Venäjän ehdoilla saavutettu voitto merkitsee potentiaalisesti uutta eurooppalaista sukupolvea, joka ihailee punaisia johtajia ja islamisteja. Voittajia rakastetaan – ja nuoriso valitsee ne, jotka näyttävät voimaa.
Tuleva “diili”, jossa Putinille luvataan anteeksi kaikki, on aikapommi koko Euroopalle.
Suomi
Miten Euroopan lasku voi vaikuttaa suomalais-ugrilaiseen maailmaan.
Suomi on ollut ja on esimerkki koko suomalais-ugrilaiselle maailmalle, ja sen romahdus johtaisi suomalais-ugrilaisen yhteisön laskuun ja asettaisi kyseenalaiseksi paikallisten suomalais-ugrilaisten kansojen olemassaolon.
Nykyiset Suomen hallitukset ovat valinneet integraation länteen ja länsimaiseen kulttuuriin, joka toisen maailmansodan jälkeen joutui marxilaisten ideoiden vaikutuksen alle.
Nykypäivän länsimaailma menettää oman ainutlaatuisen ilmeensä, säilyttäen vain yleisiä piirteitä mutta menettäen alkuperäiset kasvot – aivan kuten Venäjä ja USA.
Samaan myllyyn joutuvat myös pienemmät valtiot, jotka ovat riippuvaisia suurista kolonialistisista kansoista.
Kansanvaihtopolitiikka, kaksikielistyminen ja oman kielen hylkääminen, luopuminen perinteisestä kulttuurista jne.
Tässä uudessa maailman marxilaisessa kaaoksessa silmiemme edessä katoaa suomalais-ugrilainen muinaissivilisaatio, joka on paljon vanhempi kuin faaraot ja Egyptin pyramidit.
Jälkisanat
Asettamalla vieraiden kansojen edut omien edelle ja joutumalla vierasmaiden vaikutusvaltaan menetämme itsemme.
Suomalais-ugrilaisen maailman nykyinen lippulaiva, Suomi, on valinnut uuskolonialistien arvot ja uppoaa heidän rappeutuvan maailmansa mukana sen sijaan, että ottaisi oman kurssinsa, kuten Puola, ja alkaisi elvyttää sukukansojen ydintä – Kotimaata.
Suomi on Pyhä Maa, jota ei saa menettää.
Lähteet
[1] Stubb ehdotti strategiaa alueellisista myönnytyksistä Ukrainalle
[2] Riikka Purra väestönmuutoksesta Suomessa ja hyvinvointiyhteiskunnan lopusta
[3] Muunkielisten määrän kasvu Suomessa
Colonialism and the Fall of the Nation
Contrary to the greedy liberals who rub their hands in joy, hoping for a quick return to the “sweet life” and the extraction of cheap resources, what is happening now is becoming the second step toward the demise of the EU.
Recently, Alexander Stubb, whom Donald Trump barely remembered, proposed a truce strategy echoing the Soviet–Finnish war, when part of the territory was ceded to the aggressor and the country lost the most valuable thing – its face. [1]
The Price of Independence
Stubb somehow forgot to mention that besides the lost territories, Finland also lost its independence at that time. Some may object: “look at modern Finland,” but today’s Finland is not at all the same as the country that gained independence a little more than a hundred years ago.
One of the conditions of “Finland’s independence,” which Europeans conveniently forget, was that the communists expanded their influence and forced the closure of the founding fathers’ patriotic movements. This was the price of “independence.”
While the tentacles of communism pulled the Baltic states under Soviet control, Finland was under formal control. The ban on nationalist parties, thanks to which Kotimaa (the home of Finnish peoples) was established, led to the rise of communist parties and left-liberal movements.
The consequences of this left-liberal occupation are visible in today’s Finland, which has abandoned the idea of Kotimaa, forgotten the need to revive its people, and now gladly imports migrants from alien cultures, replacing its own population.
The speed of this replacement is striking in its cynicism and unwillingness to respond to dissatisfaction from below. [2, 3]
Europe
The post-war rise of communism and the spread of Marxism to Europe led to today’s neo-communism, the liberalization of society, and in turn the growth of Islam. Europe has produced a generation of “soyboys,” unable to defend their country, alongside a surge of radicalism.
A victory on Russia’s terms means potentially a new generation of imitators in Europe, where the West itself produces young people who admire red leaders and Islamists. Everyone loves winners, and the youth will choose those who display strength.
The upcoming “deal,” in which Putin is promised forgiveness for everything, is a time bomb for all of Europe.
Finland
How the decline of Europe may affect the Finno-Ugric world.
Finland has been and remains an example for the entire Finno-Ugric world, and its collapse would mean the decline of the Finno-Ugric community and raise questions about the survival of local Finno-Ugric peoples.
The current Finnish authorities have chosen integration with the West and Western culture, which after World War II fell under the influence of Marxist ideas.
The modern Western world, like Russia and the USA, is losing its unique identity, preserving only general features but losing its original face.
Smaller states, dependent on colonial great nations, are also thrown into this same meat grinder.
Population replacement policies, bilingualization, abandonment of native languages, rejection of traditional culture, etc.
In this new global Marxist international chaos, before our eyes, the ancient Finno-Ugric civilization, much older than the pharaohs and the Egyptian pyramids, is disappearing.
Afterword
By placing the interests of foreign peoples above our own and falling under the influence of alien powers, we lose ourselves.
The current flagship of the Finno-Ugric world, Finland, has chosen the values of the neo-colonialists and is sinking together with their collapsing world, instead of taking its own course, like Poland, and beginning the revival of the Core of Kindred Peoples – Kotimaa.
Finland is Holy Land, which cannot be lost.
References
[1] Stubb proposed a strategy of territorial concessions to Ukraine
[2] Riikka Purra on the change in Finland’s population and the end of the welfare state
[3] Increase in the number of speakers of other languages in Finland
