Финские народы НЕ монголоиды и сейчас мы объясним почему.
Разберём несколько наиболее частовстречающихся мифов о превосходстве индоевропейцев и над Финскими (Финно-угорскими) народами. Часто в комментариях вы можете встретить выводы недоучёных, которых вы сразу сможете опознать по этим утверждениям.
Мы разобрали 4 наиболее часто встречающихся предубеждения, по которым вы узнаете человека, не знакомого с вопросом о котором он говорит.
МИФ 1. «Индоевропейцы самый светлый и блондинистый народ»
На самом деле Финские народы САМЫЕ светлопигментированные народы на планете Земля. Финно-угорские народы Финны, Эстонцы являются более светлопигментированными, чем другие Скандинавские народы, ранее с ними состязались по этому показателю Эрзя, Ижора и др. Финно-угорские народы Северо-Запада.
(ФАКТ)
МИФ 2. «Антропологически индоевропейцы более европеоидные, чем Финно-угры»
Такие «Мордовские» (да простят нас Эрзя и Мокша) народы, как Эрзя- считались более белым и «Нордичным», чем даже такие любимые почитателями «арийства» народы Скандинавии, как: шведы и норвежцы.
(ФАКТ)
МИФ 3. «Финно-угры — это монголоиды»
Обычно приводя этот довод оппоненты указывают на внешнее сходство некоторых черт с монголоидами и приводят неудачные фотопримеры лаппоноидной расы, которые по их выводу, на основе внешнего сравнения по фото, выдают за абсолютную правду.
Лаппоноиды не относятся к монголоидам — это древнейшая раса. Если вы оперируете Википедией*, что скорее всего так и есть, то вы должны быть в курсе, что Википедия не является достоверным источником и ещё пару лет назад Финно-угорские народы на этом ресурсе фигурировали, как монголоиды — отсюда и появляющиеся мифы.
(ФАКТ)
МИФ 4. «Индоевропейские народы белые, потому что, в отличии от Финно-угров, у них нет монголоидности»
У всех европейских народов есть «монголоидные черты», которые с возрастом пропадают. К таким чертам относятся набухание верхнего века и псевдоэпикантус, которые с возрастом просто становятся менее заметными или пропадают вовсе у других европеоидов. Также лицевой скелет в общем грубеет с течением возраста придавая особенный популяционный колорит. Многие черты дилетантами и просто несведущими людьми воспринимаются внешне как монголоидные, хотя это «след» именно древних рас.
Исключение, среди тех, у кого в меньшей степени выражены подобные «монголоидные черты» или вовсе отсутствуют, составляют кавказоидные и явные южноевропеоидные группы (это на заметку любителям нордического мира!)
(ФАКТ)
*Википедия является ресурсом со свободной правкой, т.е. редактировать источник может практически любой (см. дело о лжеученом, который откорректировал тысячи страниц на этом сайте, что б удался подлог по изменению климата, на который он ссылался).
Такое ощущение, что текст писал не особо умный школьник
Все соломенные чучела разъебаны, молодец
Только вы на полном серьезе считаете, что у коми-пермяков, удмуртов, марийцев, мокшан нет монголоидных черт? Поздравляю, всю советскую антропологию можно послать нах
И к чему вы пишите про лаппоидов, если этот тип характерен для в основном для саамов? Напишите тогда об уралоидах, туранидах, сибиридах
И всё же следует отметить, что с определенной долей вероятности изначальные финно-угры являлись чистыми нордиками в остеологическом смысле, впитавшими тем паче шнуровой субстрат от поверженных ими фатьяновской и балановской культур, что ещё больше должно было бы усилить их нордическую основу.
Монголоидные же черты в регионе итогового расселения финно-угров фиксируются задолго до их прибытия сюда ещё в рамках культуры ямочно-гребенчатой керамики, что подтверждается данными лингвистики: современные саамы, будучи чистейшими представителями того физического типа, который в определенной степени впитало население северо-западной России, по-видимому, изначально не говорили на языке уральской семьи.
Собственно, всевозможные уралоиды да сибириды почти наверняка являются гибридами ещё верхнепалеолитических прото-европеоидов с монголоидами и с какими-либо языками непосредственно не связываются; но напротив — говорят на языках, распространенных совершенно другими антропологическими типажами.
В любом случае нордиков нонче почти нет что в среде потомков индоевропейцев, что в среде потомков уральцев, так что спорить не о чем.