[FI] Vihollinen sisällä: 100 vuotta myöhemmin vasemmisto jälleen Suomea vastaan
На пути к построению концепции Большого Рода (проекта Suur-Suomen Sotilaat) важно выстроить рабочую политическую систему и обозначить систему ценностей, которые будут соответствовать процветанию общества, а также обозначить проблемные и губительные направления.
Очевидно, что для любой концепции важен баланс и не скатываться в диктатуры крайних сторон.
Про одну из форм диктатур, которые не принято говорить в современном обществе, бегущему навстречу очередному кризису, мы и поговорим сегодня.
В преддверии крупной статьи про деятельность Левых организаций, хотелось бы остановиться на тех, чьи потомки сменили красные флаги на радужные.
Ведь современная либеральная повестка берёт начало из красного коммунистического прошлого..
История противостояния
Речь пойдёт о Социал-Демократической Партии Финляндии, чьим видным деятелем был Отто Вильгельмович Куусинен. Интересно, что он же стал основоположником первой коммунистической партии Финляндии, за что почитается современными коммунистами в России, а в Петрозаводске до сих пор стоит ему памятник, как преданному деятелю-коммунисту. За что же так любит Россия Куусинена – Куусинен был преданный красный коммунист посвятивший свою жизнь в борьбе за интернационал и превращение Финляндии в придаток СССР. Ни для кого не секрет, что после обретения независимости Финляндией последовала череда войн с СССР, целью последней было во что бы то ни стало вернуть утраченные территории и насадить коммунизм. Для этих целей на территории Карелии бесчеловечным образом производилась декарелизация, а затем Финнизация (переход на Финский язык республики), а в самой Независимой Финляндии красные неоднократно пытались устроить переворот.
После Второй Мировой войны Советский Союз впервые применил термин “Денацификация”, использовав его против Финляндии, мы сегодня видим повтор событий на примере Украины. Послевоенная денацификация по-советски выглядела как уничтожение неугодных организаций, на которые прикрепили клеше фашистов:
“Под предлогом роспуска фашистских организаций было уничтожено множество других: например, Шюцкор и «Лотта Свярд». Советский союз расформировывал неугодные ему объединения”, – говорит доцент истории Алекси Майнио из университета Хельсинки.
Благодаря соглашению с красными преступниками были упразднены – распущены такие ТИТАНЫ и СТОЛПЫ, поддерживавшие идею Великой Финляндии (Suur-Suomi), как Карельское академическое общество (Akateeminen Karjala-Seura, AKS), ультраправая партия «Патриотическое народное движение» (Isänmaallinen kansanliike, IKL), Лапуаское движение (Lapuan liike), “Патриотическое народное движение”, Союз братьев по оружию (Suomen Aseveljien liitto) и многие другие.
Коммунисты уничтожали все организации, которые с 1918 года оказывали противостояние коммунистам и хоть сколько-нибудь выступали за пробуждение национального самосознания в Независимой Финляндии.
В общей сложности было уничтожено 3327 сообществ и организаций, не имевших отношения к фашизму и фашистам.
Из прошлого в настоящее
Первые послевоенные годы Финляндия пережила «годы опасности» (vaaran vuodet), когда благодаря таким манипуляциям страна могла превратиться в коммунистический придаток Советского Союза.
Современное Западное общество после победы в “Холодной войне” само погружается в неокоммунизм, который охватывает весь “Старый Свет”..
Таким образом в Новом Мире влияние “Востока” становится проще пропихнуть через Левые организации, которые негласно получают статус “неприкосновенности” из-за их ЛГБТ и Welcome migrants повесток. В такой системе ценностей любой паразит может получить “статус неприкосновенности”, только за счёт своей повестки.
Последним примером такой уязвимости стала возможность раскачивать Финляндию изнутри со стороны лево-либеральной организации “Александровское общество“, которая устраивала митинги за открытие границ с Россией и возможность пролезть в органы власти.
Естественно, такие милые слуху любой Левой организации не могли не возыметь поддержку и уже глава партии “Социал-демократов” (SD) Киммо Кильюнен присутствовал на организованной “Александровским обществом” слёте..
Инфа в медиа по интервью и мнению Киммо Кильюнена по закрытию границ.
Организацией Suur-Suomen Sotilaat ja Karjalan Kansallinen Liike было направлено письмо в соответствующие органы с просьбой рассмотреть деятельность Александровского общества и лично депутата Киммо Кильюнена. Результатом стало публичное изгнание лидера из партии 28 ноября 2024 года, однако это не было концом истории..
По “случайному” стечению обстоятельств в городе Лаппеенранта баллотируется на выборы некий Иван Девяткин, до прошлой пятницы который числился в рядах Александровского общества. Девяткин, как рьяный борец за открытие восточных границ Финляндии, которого продвигают такие Левые медиа, как Север Реалии, выпустившие жалостливый репортаж о закрытых границах:
“Нас полностью законопатили”. В Финляндии протестуют против закрытия границ
(недавно Север Реалии откровенно скомпроментировал и нас в интервью, выставив откровенно лживую информацию – информация появится на сайте позже позже),
Заблокированный на территории Латвии в 2022 году канал “Дождь” также с удовольствием приводит цитаты Ивана Девяткина и его подельницы Екатерины Маровой из Александровского общества, где они говорят кремлёвские кричалки о русофобии со стороны Финнов, на что обращает внимание даже репортёр “Дождя”:
Сам репортаж в Константина Гольденцвайга выпущен в духе одностороннего рассмотрения и компромата в отношении Запада, что б у зрителя появилось впечатление провокации конфликта со стороны Запада. Также медиа на территории России охотно оповещают борьбу Александровского общества с Финляндией.
Самое интересное от кого баллотируется этот Иван Девяткин – а баллотируется он от партии “Социал-Демократов” Киммо Кильюнена:
Kuka on Ivan Deviatkin? Aleksanterinliiton perustajajäsen pitää itärajan sulkua ihmisoikeusloukkauksena ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi – Ilta-Sanomat
Ссылка на сайт Девяткина:
Ivan Deviatkin: sinun ehdokas Lappeenrannan 2025 vaaleissa
А товарищ Екатерина Марова, числящаяся “Казначеем” Александровского общества уже находится в должности заместителя председателя городского совета г. Лаппеенранта и заместителя председателя городского совета по развитию:
Katja Marova 130 – Erilaisuus on vahvuus
Очередное совпадение?
Примечание. Во время гражданской войны 1918 года в Финляндии Левое крыло и Центр встали на сторону красных, в попытке переворота, однако правые встали на сторону белых (их поддержала Германия и Швеция).
Заключение
Можно заключить, что как 100 лет назад красные, так и сегодня неокоммунисты всеми силами пытаются распространить влияние на Финляндию, а накал на границах и внутри страны рискует перерасти в будущем в конфликт.
Сегодня можно сказать, что общество, выросшее под давлением Восточного соседа, запрещавшего пробуждение национального самосознания, сформировывалось уже под влиянием иных идеологий – мирового Коммунизма, идей сменивших красный цвет на все цвета радуги, но сохранивших одно – человеконенавистнеческую идею, сохранявшую нацию в том исконном её понимании.
Что бы не повторить ошибок прошлого и дать надежду на будущее последней, без преувеличения, ЧИСТОЙ стране Мира, Финляндии – нужно очиститься от паразитических концепций и вернуться к идее возрождения идентичности на базе проекта Suur-Suomi, только для Родственных народов Kotimaa, основателями которых были Akateeminen Karjala-Seura, Isänmaallinen kansanliike, Lapuan liike, а продолжателями являются Suur-Suomen Sotilaat и Karjalan Kansallinen Liike.
Автор: А.А.
Vihollinen sisällä: 100 vuotta myöhemmin vasemmisto jälleen Suomea vastaan
Matkalla kohti Suur-Suomen Sotilaat -projektin Suuren suvun konseptin rakentamista on tärkeää luoda toimiva poliittinen järjestelmä ja määritellä arvot, jotka tukevat yhteiskunnan vaurautta. Samalla on syytä tuoda esille ongelmalliset ja haitalliset suuntaukset.
On selvää, että mikä tahansa konsepti vaatii tasapainoa, eikä se saa ajautua äärimmäisyyksiin tai diktatuureihin.
Tänään käsittelemme yhtä diktatuurin muotoa, josta nykyaikana, uuden kriisin kynnyksellä, on harvemmin tapana puhua.
Vasemmistoliikkeiden toiminta – historia ja nykyisyys
Ennen kuin julkaistaan laajempi artikkeli vasemmistolaisten järjestöjen toiminnasta, pysähdymme niiden edustajiin, jotka ovat vaihtaneet punaiset liput sateenkaaren väreihin.
Nykyinen liberaali agenda juontaa juurensa punaisten kommunistien menneisyydestä.
Historian vastakkainasettelu
Kyse on Suomen Sosialidemokraattisesta Puolueesta (SDP), jonka merkittävä hahmo oli Otto Ville Kuusinen.
Mielenkiintoista on, että hän oli myös Suomen ensimmäisen kommunistisen puolueen perustaja, ja siksi hän on nykyäänkin Venäjän kommunistien kunnioittama hahmo. Esimerkiksi Petroskoissa on edelleen hänen patsaansa, sillä hänet muistetaan omistautuneena kommunistina.
Mutta miksi Venäjä arvostaa Kuusista?
Kuusinen oli uskollinen kommunisti, joka omisti elämänsä kansainvälisen kommunismin edistämiseen ja Suomen muuttamiseen Neuvostoliiton alaiseksi.
Sotien aikakausi ja kommunistien pyrkimykset
Itsenäisyyden saavuttamisen jälkeen Suomi joutui useisiin sotiin Neuvostoliittoa vastaan, jonka tavoitteena oli kaikin keinoin saada menetetyt alueet takaisin ja levittää kommunismia.
Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi Karjalan alueella toteutettiin epäinhimillisiä toimia, kuten karjalaisten “dekarelisaatio” ja myöhemmin “suomalaistaminen” (suomen kielen käyttöönotto tasavallassa).
Samaan aikaan itsenäisessä Suomessa punaiset yrittivät toistuvasti kaapata vallan.
Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto käytti ensimmäistä kertaa termiä “denatsifikaatio” Suomea vastaan – sama termi, jota nykyään käytetään Ukrainassa.
Denatsifikaatio Neuvostoliiton tyyliin
Sodan jälkeinen “denatsifikaatio” oli käytännössä epämieluisten järjestöjen tuhoamista. Näille järjestöille liimattiin leima “fasistinen”, vaikka ne eivät sitä olleet.
“Fasististen järjestöjen purkamisen varjolla tuhottiin lukuisia muita. Esimerkiksi suojeluskunta ja Lotta Svärd -järjestöt hajotettiin. Neuvostoliitto lakkautti kaikki liikkeet, jotka olivat sen mielestä epäedullisia,” kertoo Helsingin yliopiston historian dosentti Aleksi Mainio.
Kansallismielisten järjestöjen tuhoaminen
Yhteistyössä kommunistien kanssa tuhottiin ja lakkautettiin useita Suur-Suomen ajatusta tukeneita suuria järjestöjä ja liikkeitä. Näitä olivat muun muassa:
- Akateeminen Karjala-Seura (AKS)
- Isänmaallinen kansanliike (IKL)
- Lapuan liike
- Aseveliliitto (Suomen Aseveljien Liitto)
Kommunistit pyrkivät tuhoamaan kaikki organisaatiot, jotka olivat vuodesta 1918 lähtien vastustaneet heitä ja puolustaneet kansallista tietoisuutta itsenäisessä Suomessa.
Lopputulos
Yhteensä 3 327 yhteisöä ja järjestöä tuhottiin, vaikka niillä ei ollut mitään tekemistä fasismin kanssa.
Menneisyydestä nykypäivään
Toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina Suomi eli “vaaran vuodet” (vaaran vuodet), jolloin manipulaatioiden seurauksena maasta olisi voinut tulla Neuvostoliiton kommunistinen satelliittivaltio.
Nykyinen länsimainen yhteiskunta, joka voitti “kylmän sodan”, on nyt itse ajautumassa uuteen kommunismiin. Tämä uuskommunismi leviää laajalti kaikkialle “vanhaan maailmaan”. Näin ollen “idän” vaikutusvaltaa on helpompi edistää vasemmistojärjestöjen kautta, jotka saavat epäsuorasti “koskemattomuuden” aseman LGBT- ja Welcome migrants -agendojensa ansiosta. Tällaisessa arvomaailmassa kuka tahansa loinen voi saada “koskemattomuuden” aseman pelkän agendansa perusteella.
Vasemmiston uhat Suomessa
Viimeisin esimerkki tällaisesta heikkoudesta on vasemmisto-liberaalin organisaation, Aleksanterin liiton, kyky horjuttaa Suomea sisältäpäin. Tämä järjestö on järjestänyt mielenosoituksia Venäjän-vastaisen rajan avaamiseksi ja yrittää tunkeutua valtarakenteisiin.
On selvää, että tällaista toimintaa, joka miellyttää vasemmistoa, ei voi olla tukematta. Esimerkiksi SDP:n puheenjohtaja Kimmo Kiljunen oli läsnä Aleksanterin liiton järjestämässä kokoontumisessa.
Tietoa ja toimenpiteitä
Suomen kansallismielinen järjestö Suur-Suomen Sotilaat ja Karjalan Kansallinen Liike lähetti asianmukaisille viranomaisille kirjeen, jossa pyydettiin tutkimaan Aleksanterin liiton ja henkilökohtaisesti kansanedustaja Kimmo Kiljusen toimintaa. Tämän seurauksena Kiljunen erotettiin julkisesti puolueestaan 28. marraskuuta 2024. Tämä ei kuitenkaan ollut tarinan loppu.
“Yllättäen” Lappeenrannassa ehdokkaana vaaleissa on Ivan Deviatkin, joka vielä viime perjantaihin asti oli Aleksanterin liiton jäsen. Deviatkin on innokas itärajan avaamisen kannattaja, jota edistävät vasemmistomediat, kuten Sever Realii. Tämä media julkaisi sääliä herättävän raportin suljetuista rajoista otsikolla:
“Nyt meidät on täysin eristetty” – Suomessa mielenosoituksia rajojen avaamisen puolesta.
Lisäksi Venäjällä estetty kanava Dožd mainitsee mielellään Deviatkinin ja hänen rikoskumppaninsa Katja Marovan, jotka Aleksanterin liiton nimissä toistavat Kremlin propagandaa suomalaisten russofobiasta. Tähän kiinnitti jopa Doždin toimittaja huomiota.
Deviatkin ja Marova vasemmiston riveissä
Deviatkin on SDP:n ehdokas tulevissa Lappeenrannan vaaleissa. Lisätietoja hänestä:
Kuka on Ivan Deviatkin? Aleksanterin liiton perustajajäsen pitää itärajan sulkua ihmisoikeusloukkauksena ja kutsuu Suomea Yhdysvaltain osavaltioksi (Ilta-Sanomat).
Deviatkinin oma kampanjasivusto: Ivan Deviatkin: sinun ehdokas Lappeenrannan 2025 vaaleissa.
Samaan aikaan Katja Marova, joka toimi Aleksanterin liiton “rahastonhoitajana”, on jo Lappeenrannan kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja ja kaupungin kehitysneuvoston varapuheenjohtaja.
Onko tämä vain sattumaa?
Historian kaikuja
On muistettava, että Suomen sisällissodan aikana vuonna 1918 vasemmisto ja keskusta tukivat punaisia yrittäessään vallankaappausta, kun taas oikeisto asettui valkoisten puolelle Saksan ja Ruotsin tukemana.
Johtopäätös
Voidaan todeta, että aivan kuten punaiset 100 vuotta sitten, myös nykyiset uuskommunistit pyrkivät kaikin voimin laajentamaan vaikutusvaltaansa Suomessa. Raja-alueiden ja maan sisäiset jännitteet voivat tulevaisuudessa kärjistyä konfliktiin.
Nykyään voidaan sanoa, että yhteiskunta, joka aikanaan kasvoi idän naapurin painostuksen alla ja kielsi kansallisen tietoisuuden heräämisen, on nyt muovautunut uusien ideologioiden vaikutuksesta. Nämä ideologiat, jotka ovat vaihtaneet punaisen värin sateenkaaren väreihin, ovat säilyttäneet yhden asian: ihmisvihamielisen ajatuksen kansallisen identiteetin tuhoamisesta.
Jotta voimme välttää menneisyyden virheet ja antaa toivoa maailman viimeiselle puhtaalle maalle, Suomelle, on puhdistauduttava loismaisista ideologioista ja palattava kansallisen identiteetin elvyttämiseen Suur-Suomen konseptin pohjalta. Tätä ideaa ovat olleet perustamassa Akateeminen Karjala-Seura, Isänmaallinen kansanliike ja Lapuan liike. Nykyisin tätä työtä jatkavat Suur-Suomen Sotilaat ja Karjalan Kansallinen Liike.
Kirjoittanut: A.A.
Текста много, смысла мало. Автор огорошивает чуть ли не с самого начала:
“В преддверии крупной статьи про деятельность Левых организаций, хотелось бы остановиться на тех, чьи потомки сменили красные флаги на радужные.
Ведь современная либеральная повестка берёт начало из красного коммунистического прошлого…”
Из чего вообще следует этот вывод? Радужные флаги – это аспект Запада в целом и Западной Европы в частности, которые коммунистам противостояли. Неприятие же ЛГБТ и соответствующей им символики скорее присуще странам бывшего соцлагеря, будь то Венгрия, Польша или преемница СССР Россия. Как из одного следует другое – вообще непонятно, и из-за этого у меня с первых минут чтения возникло только негативное отношение к статье.
“Современное Западное общество после победы в “Холодной войне” само погружается в неокоммунизм, который охватывает весь “Старый Свет”…” – здесь автор не раскрывает собственное понимание неокоммунизма, а какое именно следует использовать в дангом контексте – непонятно. Между прочим, коммунизм изначально предполагал борьбу рабочего класса с буржуазией и устранение частной собственности. Как это укладывается в проблему в духе “Таким образом в Новом Мире влияние “Востока” становится проще пропихнуть через Левые организации, которые негласно получают статус “неприкосновенности” из-за их ЛГБТ и Welcome migrants повесток. В такой системе ценностей любой паразит может получить “статус неприкосновенности”, только за счёт своей повестки.” – вообще ни слова не сказано.
“Сегодня можно сказать, что общество, выросшее под давлением Восточного соседа, запрещавшего пробуждение национального самосознания, сформировывалось уже под влиянием иных идеологий – мирового Коммунизма, идей сменивших красный цвет на все цвета радуги, но сохранивших одно – человеконенавистническую идею, сохранявшую нацию в том исконном её понимании.” – а как вообще смена красного цвета на цвета радуги соотносится с человеконенавистническими идеями? Про большевиков такое можно сказать, но ЛГБТ-то тут при чём? Такое ощущение, что у автора просто патологическая боязнь всего того, что можно охарактеризовать словом “левый” (надеюсь, от своей левой руки как от “мигранта-паразита всех цветов радуги” он ещё не избавился?), поэтому он сваливает на любые левые движения и идеи все грехи человечества, тем самым отказываясь от объективного восприятия мира.
Да, национальное самосознание помогло Финляндии отстоять свою независимость в первой половине XX века, но за первой половиной пришла вторая, в которой за процветание отвечают уже лево-либеральные идеи, вроде глобализации. Если сделать резкий крен в какую угодно сторону, в том числе в направлении от левых движений, то Финляндия просто перестанет гармонично развиваться.
Оставьте вы уже в покое “Александровское общество” и ему подобных и займитесь лучше ликбезом по истории и культуре финно-угорских народов – это у вас гораздо лучше получается. Например, почему вы постоянно употребляете термин “финно-угры” и родственные ему слова, но именно про угорские народы вообще ничего не пишете? Мне кажется, что ханты и манси тоже заслуживают освещения.