Совет равных или Совет Нового Мира

Концепция Совета равных или Совета Нового Мира

Представленная модель это нечто новое имеющее свой базис в истоках древности к которому стремятся все современные модели Европейского общества.
В представленной концепции предложено устранить огрехи действующих моделей, при которых возможно непрофессиональное управление менее «подкованной» частью общества сложных политических систем, на которых оказывается возможным оказать давление с помощью манипуляций через Медиа (дезинформацию и агитацию “неаккредитованных граждан”*), вбросов голосов на выборных участках (в случае с Блоками, кроме блока с неаккредитованными гражданами, голосование специалистов происходит в течении «минуты» и все решения видны сразу же).

Устройство Совета выглядит следующим образом:

1. Представители Совета от признанных народов (см. Народы входящие в совет).
2. Блоки и Представители Блоков
3. Голоса

Один голос в Совете состоит из нескольких голосов Представителей разных Блоков, согласно основным представленным направлениям. Каждый Блок представлен Голосами своих аккредитованных специалистов. Так, например, Вепсы будут представлены в виде голосов от основных направлений, значимых для любого современного общества:
1. Академического блока;
2. Силовой блока;
3. Культурного блока.

Основные Блоки

Академический блок
В Академический блок входят аккредитованные представители с учёными степенями и люди, обладающие достаточным знанием и авторитетом среди профессионалов, по роду деятельности связанные с наукой.

Силовой блок
В Силовой блок входят профессионалы из силовых структур, по роду деятельности занимающиеся профессионально военным делом и принимающим активное участие в развитии и поддержке силовых ведомств.

Культурный блок
Сюда входят представители активистских направлений, организаций, медиа и творчества, которые не имеют учёных званий и не имеют отношения к науке, однако внесли значимый вклад в развитие представляемого ими народа.

Голоса равных

В итоге на Совете – Голос, который озвучивает Представитель народа (например от Народа Вепсов) – резюмирует голоса аккредитованных представителей 3-х Блоков, которые, в свою очередь, озвучивают решение, которые приняли аккредитованные специалисты в своей области. Сложность принятия решений будет зависеть от развёрнутости такой системы, на данном этапе у нас задействовано только 3 Блока.

Решение совета

В конечном итоге Представители от Народов на Совет выносят решения, которые также подсчитываются и решение по поставленному вопросу принимается\отвергается\или откладывается на пересмотр (до лучших времён).

Согласно представленной концепции голос каждого соратника становится услышан.

На данном этапе представлено три основных, значимых блока, в дальнейшем система может дорабатываться и совершенствоваться, включаться новые направления или оставаться без изменений.

Дополнения

В качестве разрабатываемых блоков
1. Потенциально это может быть отдельный Экономический блок (на данном этапе Экономический блок является подблоком в Академическом блоке).
2. Социальный блок от неакредитованных представителей из народа, что б видеть реальные статистические желания рядового потребителя, который голосует часто «животом и глазами». Так мы сможем подключить граждан к процессам, где не требуются решения от специалистов (при такой модели, влияние «живота и глаз» на принимаемые решения снизится и составит 1\4 (с учётом того, что кроме Социального есть 3 блока: Академический, Силовой, Культурный), в отличии от современных «демократических» моделей, т.е. в 3\4 это будет отражение рационального подхода, где голос населения также учитан).
Социальный блок может быть включён в Экономический блок.

Стоит такие голосования принимать только при необходимости учёта других Блоков, например, нет необходимости приглашать Силовой блок в решении вопросов Академ блока и т.п.

Таким образом расчёт идёт на снижение возможности давления на процесс принятия решений из-за прозрачности на всех этапах и разных ведомствах. Нерешённым однако остаётся вопрос в «чистоте» людей из главных Блоков, поэтому как и любая новая система, она изначально с «Головы» должна иметь идейных представителей.

*Аккредитованные граждане – граждане, обладающие необходимыми навыками для принятия решения с профессиональной и взвешенной оценкой по определённому вопросы (в данном случае гражданин с соответствующим правом голоса и выданным ему сертификатом соответствия для участия в голосовании). Таким гражданам выдают свидетельство или документ соответствия претендента установленным критериям.

Автор:
Артур Анккалайнен